Verhuur- en tarievenbeleid (praktijkvoorbeelden)

Lokale voorbeelden

Onderstaand zijn diverse praktijkvoorbeelden van verhuur- en tarievenbeleid per gemeente te vinden, vaak opgenomen in beleidsstukken.

Amersfoort

• Raadsvoorstel 'Maatschappelijke tarieven sportverenigingen' (Amersfoort, december 2015)

Tilburg

• Collegebesluit 'Implementatieplan huurwaardebepaling maatschappelijk vastgoed' (Tilburg, december 2015); rond de gefaseerde en kostenneutrale invoering van een transparante huurprijs op basis van de DCF-WOZ methodiek. 
• Raadsvoorstel 'Huurwaardebepaling maatschappelijk vastgoed' (Tilburg, december 2014); met de uitgangspunten en de waarderingsmethodiek als advies aan de raad, waarmee toekomstige waardebepaling zal gaan plaatsvinden nadat in 2013 is besloten het maatschappelijk vastgoed reëel te gaan waarderen.

Utrecht

• Overzicht 'Tarieven Ruimte Huren in Buurtcentrum' (Utrecht, februari 2015)
• Rapportage 'Tarievenbeleid Welzijnsaccommodaties' (Hospitality Consultants voor gemeente Utrecht, december 2014)

Dordrecht

• Presentatie over beleidsregels 'Verhuur van ruimte in schoolgebouw' (Dordrecht, juni 2012)

Bergen op Zoom

• Stroomschema 'Huurprijsbepaling kernvastgoed' (Bergen op Zoom, 2012)

Arnhem

• Collegenota 'Nieuwe huurprijssystematiek' (Arnhem, juni 2010); over de nieuwe huurprijssystematiek die is ontwikkeld op basis van de volgende uitgangspunten. 

Boxtel

• Nota 'Verhuur en medegebruik van onderwijshuisvesting' (Boxtel, 2010); beschrijft de rol van de gemeente, het gebruik van schoolgebouwen door derden, voorwaarden voor medegebruik en verhuur, tariefstelling en ontwikkelingen.

Haarlem

• Beleidsnotitie 'Schoolgebouwen, medegebruik en verhuur' (Haarlem, november 2007); rond medegebruik en verhuur van schoolgebouwen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Overig

• Presentaties van huurprijsberekening in Utrecht, Almere, Doetinchem en Den Bosch tijdens bijeenkomst van vastgoedprofessionals (Bouwstenen, oktober 2012)